OperaNow！ ＃222：是鲍勃吗 Odenkirk?

维也纳国家歌剧院失去了另一位指挥家...由于迈克·梅斯（Mike Mayes）的咆哮，大都会歌剧院解雇了22名非工会工作者...基里·特·卡纳瓦（Kiri Te Kanawa）认为英国是“杀手”才华。遇见...殴打出租车司机的人担心自己不会挡开Fanciulla的窗帘，这避免了那教徒。

本周在Oliver's Corner，Carlo Bergonzi做得更好。

本周的人物包括Michael，The OC，Doug，Jen​​ny Rivera和Mike Mayes。

Comments

[布拉奇]

很喜欢对方和要点'全部制成。这次，我几乎同意了所有所说的话，尤其是詹妮。向奥利弗（Oliver）推荐一个大尖角。怀旧...

[提摩太]

嘿奥利弗，

I'如果您对我的评论感到失望，我真的很抱歉。回顾过去，我发现我以一种善意的方式表达意见的工作是多么的糟糕。实际上，我听起来像个很大的d-bag。我努力奋斗的一件事是，我作为建设性批评的意图常常是作为一种攻击而消失的。我喜欢这个角落，也喜欢您的工作，我只是想表达我认为可能是建设性的建议。我了解，特别是当您准备一份工作分析时，压力很大'向这样一个知识渊博的（有时）无情的人展示。您做得很好，尽管我做得很糟，但我的评论对您有所帮助。一世'我是年轻歌手，自从我'我开始收听播客，这是我听歌手的名单，我的收听量翻了两番，这在很大程度上要归功于您在拐角处使用的录音。一世'甚至把朋友推荐给这个播客，特别是转角，以便他们在发表评论时可以使用您的评论'重新研究即将到来的演出。

I'稍后将对其余的播客发表评论。现在，我只是感觉像个鸡巴。

[Menuet alla Zoppa]

我最近第一次听泰语，所以我发现道格'的摘要特别有趣且准确。 Massenet确实被低估了！我想道格'关于在分期进行之前先获得对作品的支持的模型的观点也很有意义。 English Touring Opera的工作就是这样，制作集团从一开始就支持特定的工作，并在整个制作过程中看到幕后花絮。就像一个歌剧起步器...。。。。...不像那个可怕的城市歌剧那样。

唐'奥利弗感觉不好！您'没错，您绝对会定期为人们提供休息时间，但是根据歌剧，人们不会'总是有大量的东西可以添加到您的内容中'我已经说过了。除了让事情听起来有趣之外，我认为Bergonzi也非常擅长"laugh-singing" (there'可能是一些技术/意大利语单词）：

http://www.youtube.com/watch?v=wjo12xytZMc

我看了一下Facebook上那可笑的200多个评论线程……绝对可笑。即使他的英语不是't broken, that guy'的论点仍然不会'没有任何意义。也就是说，根据弗雷德·普洛特金（Fred Plotkin）的判断，我仍然惊讶于还有多少人仍然认为你应该为歌剧着装而感到惊讶's poll anyway. I'我必须保留那些"I'd宁愿看牛仔裤也不愿空座位"下次我与歌手争论自己关于形式的问题时，常常有人说"你应该尊重表演者"...即使他们可以 '不要在黑暗中见到你，“听” *的作用无限重要。那好吧。

[莫莉]

那家伙攻击迈克·梅斯的情况真是荒谬。我可以'想象不到人们对歌剧如此愚蠢的感觉如此强烈，以至于诉诸在线骚扰似乎是适当的反应。完全是傻瓜。

反正我'我很期待见到Mike在下周五的三个十二月唱歌。 Urban Arias一直做着非常激动人心的工作，在DC地区展示了新的室内歌剧（Paul的作品'大约两年前的Case是一个亮点）。我希望他们将在今后很多年继续这样做。

[亚瑟]

昨晚我在明尼苏达州歌剧院看到格里尔·格里姆斯利（Greer Grimsley）演唱杰克·兰斯（Jack Rance）。我想开车回家"That'迈克·梅斯（Mike Mayes）出生于唱歌的角色。"现在，幸运的是，我将看到他这样做。正如矿工们合唱的那样，"Hurray! Hurray!"

[道格D.]

蒂莫西，你'不是笨蛋。爱因't no thang. :)

[路易]

嗨，奥利弗，唐'别那么努力您在Oliver的工作非常出色'的角落。您在短时间内给了我们很多信息。该部分非常有趣，我非常喜欢。比较相同咏叹调的不同声音很有趣。听您对不同歌手的评论很有趣。我们知道您的部分评论基于技术是客观的，而部分则基于您的偏好是主观的。这使其独特而丰富。我很喜欢请继续。我喜欢它！
法国人路易斯

[詹马科]

I'如此循环-不知道图中的人是谁！很棒的播客们和女孩们！事实证明，迈克·梅斯（Mike Mayes）是这次演出的一大亮点-尽管仍然无法替代他自己的工厂播客，但感叹不已。感谢Mike M支持我们的歌剧管理员类型。我确实相信，任何专业歌剧公司的管弦乐队和合唱团成员当然都应该为他们支付的薪水值，但解雇22名MET行政管理人员实在令人难以接受（对我而言，这远远超过了我）。最终，MET合唱团和乐团似乎受到了一些打击，是的，但是他们仍然有工作，最后，他们将获得50％的减薪。在这些时候还不错。另一方面，相当一部分的MET管理团队不只是名义上的减薪……不，他们正在失业。和我一样'在其他地方张贴过的消息，这可能意味着剩下的工人现在将不仅需要做他们要支付的工作的4倍，还需要做8倍的工作。
I'我完全和珍妮（Jenny）谈了基里故事。当然，我们的圣母院可能有些摇摆不定，但正如詹妮指出的那样，我确实认为她所说的大部分内容都是绝对正确的。它'长期以来一直是我最喜欢的一句话，歌剧行业现在在通过众多的YAP支持和培养年轻歌手方面做得非常好……然后，在最初的几年里，农作物的奶油通常能做很多工作他们的职业生涯，然后……许多人消失了。对于较轻的歌词来说，这似乎是一个更大的问题-也就是说，那些声音类型相对较早成熟，并且很容易被下一批漂亮的年轻歌词歌手所取代。在我看来，这似乎是该行业对能源和资金的一种浪费，也就是说，不断地训练和产生这些声音，对其进行高度修饰，然后将其丢弃。但这似乎是趋势-我想，基里夫人在说什么。是的，正如道格指出的，从表面上看，与电视节目（如《声音》等）的连接可能并不相关，但让'我想一想。看到持续不断的对下一件大事的追求（包括"operatic"这些节目中的声音），而且，在行业中看到的趋势是，一旦出现下一批年轻的歌词，就会放弃完美的声音？
奥利弗-你知道我们爱你的角落。它'在这个世界的绿洲"criticism"几乎不承认歌手。我想知道有时Skype在您的同事提问之间是否滞后，加剧了人们认为缺乏参与的问题？只是一个想法...'某时的声音。
Mayes / Plotkin / Venetian的家伙惨败-哇，可以'不能想象意大利人会发现什么错误"that face"!

[克雷格]

回复：唱咏叹调和唐的男歌手'咏叹调唱给他们听：你们中有人能想象考夫曼·内莫里诺吗？会那么糟糕吗'是好事，还是另一种坏事？

[迈克尔·赖斯]

显然我'我已经说了很多遍，虽然说实话我不'甚至记得只说一次。

[该o.c]

考夫曼没有阳光'的声音。只有乌云和风暴。

[克雷格]

那'我也听到了OC。但是他's把那张新专辑拿出来了，在那里他试图显得阳光明媚。一世'm not persuaded yet.